Nova fase das ouvidas acontece de 2 a 13 de julho
 |
| Testemunhas não compareceram (Foto: Portal Infonet) |
Foram finalizados na tarde desta terça-feira, dia 16, os depoimentos
das testemunhas de defesa no processo relativo às verbas de subvenções
destinadas pela Assembleia Legislativa em 2014. Assim como ocorreu no
período da manhã, nenhuma das seis testemunhas arroladas pela defesa compareceu ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) para prestar depoimento na tarde desta terça-feira, dia 16.
Apesar disso, o andamento do processo ocorrerá normalmente na próxima
fase, que está prevista para ocorrer de 2 a 13 de julho. Nesta nova
fase, a Procuradoria Regional Eleitoral irá ouvir testemunhas que até
então não foram ouvidas no processo, a exemplo do empresário Nollet Feitosa Vieira.
Segundo a procuradora regional eleitoral, Eunice Dantas, o depoimento
dele será de fundamental importância no processo. “Já foi pedido à
oitiva dele também como testemunha referida, já que o nome dele só
surgiu no decorrer do processo. O Nollet vai ser de fundamental
importância porque ele, até então, era o Carlinhos que a gente não sabia
quem era, e foi ele que operou todo o trâmite entre a Associação
Amanova e o deputado Augusto Bezerra”, conta.
Também na terceira etapa do processo serão ouvidas testemunhas que já
prestaram depoimentos à Justiça Eleitoral, a exemplo dos presidentes da
Associação Musical Lira Nossa Senhora da Purificação de Capela e da
Associação de Moradores José Augusto dos Santos do município de
Muribeca.
De acordo com a procuradora Eunice Dantas, o retorno deles à Justiça
Eleitoral será necessário, uma vez que eles prestaram depoimentos no
MPE, contrários aos relatos dados à Justiça Eleitoral. “Pedimos a
reinquirição de testemunha do Robério, que é o presidente da Associação
Lira de Capela e do senhor José Pedro que é presidente de uma associação
em Muribeca. Essas associações receberam repasses na ordem de R$ 300
mil pelo deputado Adelson Barreto, mas prestaram depoimentos no
Ministério Público Estadual divergente do que prestaram aqui na justiça
eleitoral e vamos chamar para prestarem novos esclarecimentos”, conta.
Não comparecimento
Segundo o advogado de defesa, Márcio Conrado, a vinda das testemunhas
não foi necessária. “O procedimento adotado pelo magistrado foi que em
relação às testemunhas que tinham sido nominadas ou referidas tanto pelo
autor quanto o réu foram convocadas primeiramente. As remanescentes
ficaram para a segunda etapa. Como a gente não convoca, mas solicita o
comparecimento, algumas não compareceram e a gente avaliou em desistir
desses depoimentos para posteriormente fazer o contesto com as demais
provas”, conta.
Nova fase
Para o juiz eleitoral Fernando Escrivani Stefaniu alguns depoimento
serão refeitos. “Em virtude dos desdobramentos que os fatos estão tendo,
especialmente na justiça estadual como as ações de improbidade, com as
investigações de ordem criminal e o surgimento de algumas delações
premiadas. Já recebemos o teor dessas delações premiadas, de maneira que
isso para ser procedimentalizado aqui nos nossos feitos, vamos precisar
refazer alguns depoimentos que já haviam sido colhidos e que tiveram
mudança de teor com as delações premiadas”.
Por Aisla Vasconcelos
FONTE: infonet.com.br
